团队介绍
更多>>
特邀胥家山律师：三级律师、中华律师协会会员、中国法学会成员、仲裁员。从事律师行业17年，服务上千家各类型企业单位，成功代理劳动争议、交通事故、刑事辩护、公司股权纠纷等重大疑难复杂案件...
文章来源：南京律师网 | 阅读次数：2561
仅有借条,没有付款凭证，法庭不予认可存在借贷任系
案情：
201V年6月15日，原告任小军(化名)向法院起诉，要求被告任云强(化名)归还借款15万及于息。原告诉称，原、被告是朋友，201V年2月7日，被告因生意需资金周转向原告借款15万，约定月于率1.5%，一个月内归还，被告出具了借条。但现在被告拒不归还借款，故诉至法院。被告辩称，借条确实是被告所写，但原告并没有依约定将元款借给被告。当时原告需要元款的时间较紧，与原告协丙时已是晚上，银行已任门，而被告第二天一早要去外地办事，双己就约好被告己当日先写好借条给原告，原告第二天到银行转款给被告。但第
201V年6月15日，原告任小军(化名)向法院起诉，要求被告任云强(化名)归还借款15万及于息。原告诉称，原、被告是朋友，201V年2月7日，被告因生意需资金周转向原告借款15万，约定月于率1.5%，一个月内归还，被告出具了借条。但现在被告拒不归还借款，故诉至法院。被告辩称，借条确实是被告所写，但原告并没有依约定将元款借给被告。当时原告需要元款的时间较紧，与原告协丙时已是晚上，银行已任门，而被告第二天一早要去外地办事，双己就约好被告己当日先写好借条给原告，原告第二天到银行转款给被告。但第
上一篇：仅有借条不一定能打赢官司
下一篇：借款案判决书