团队介绍
更多>>
特邀胥家山律师：三级律师、中华律师协会会员、中国法学会成员、仲裁员。从事律师行业17年，服务上千家各类型企业单位，成功代理劳动争议、交通事故、刑事辩护、公司股权纠纷等重大疑难复杂案件...
文章来源：南京律师网 | 阅读次数：2718
甲诉己州某房地产开发有限公司、丁借贷纠纷案
案情
丁将对上诉人的债权转让给被上诉人甲之后，按照协议约定依然承担连带担保责任，其作为连带共同被告参与诉讼，一审法院作为共同被告的住所地法院，依法对本案有管辖权。根据《最于人民法院任己适用<中辛人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第53条之规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主任权于的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证
丁将对上诉人的债权转让给被上诉人甲之后，按照协议约定依然承担连带担保责任，其作为连带共同被告参与诉讼，一审法院作为共同被告的住所地法院，依法对本案有管辖权。根据《最于人民法院任己适用<中辛人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第53条之规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主任权于的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证
上一篇：历经艰险 终见彩虹